12/03/2020
Mi így állunk a legújabb őrülethez és a szombati bulihoz. Szóval gyertek nyugodtan, mi ott leszünk és jól fogjuk érezni magunkat!
😇
🍷
❤️
Sok kísérletet végeztek például egy légúti betegségeket okozó vírussal, amelyek során száz önkéntes vizsgálati alanyt tettek ki a vírus nagyon nagy dózisának. Érdekes módon nem mindenki kapta el a hűlést, csak egy bizonyos százalékuk. Más szóval, ha az erő a vírusban lenne, nem pedig a tudatban, akkor mind a százan meghűltek volna, mivel a vírus annyira fertőző. Valójában azonban az történik, hogy mindössze talán 65%-uk fogja elkapni, mert a vizsgálati alanyok egyharmada nem hisz benne. Ez utóbbiaknak elegendő kétely van az elméjükben, amihez nem társul elegendő tudattalan bűntudat. Az illető számára nem elfogadható, hogy ebben a formában nyilvánuljon meg, így semmi sem általános érvényű.
Ugyanez figyelhető meg a gyógyulás terén is. A tüdőgyulladást vagy a madárinfluenzát nem kapja el a kórokozónak kitett emberek 100%-a, csak egy bizonyos hányada. Hasonlóképpen mindennemű orvosi kezelésre az embereknek csak bizonyos százaléka fog reagálni. A különbség abban áll, hogy akik reagálnak, azokon nem uralkodik a tudattalan bűntudat. Ugyanígy működik ennek az ellenkezője is: egy negatív hiedelemrendszer akkor nem működőképes, ha az adott betegség egyetlen bevett gondolati mintába sem illik bele. Tehát a dolog mindkét oldala, a betegség és a gyógyulás egyaránt azt az energiát tükrözi, amit egy bizonyos hiedelemrendszerbe belefektettünk.
(David R. Hawkins: Gyógyulás és Felépülés, 4. fejezet: Egészség, 114. oldal)
There have been many experiments with a cold virus, for instance, in which one hundred volunteer subjects were exposed to very heavy doses of a cold virus. Interestingly, not everyone ended up with a cold, just a certain percentage. In other words, if the power were in the virus itself rather than within consciousness, all one hundred would have gotten a cold because the virus is so potent. What happens is that maybe only sixty-five percent will get it because one-third of the subjects do not believe in it. There is sufficient doubt within the mind, along with insufficient unconscious guilt. It is not acceptable to the person to express it in that form, so nothing is universal.
The same thing can be seen with healing. Pneumonia or bird influenza does not occur in one hundred percent of exposed people, just in a certain percentage of them. Comparably, only a certain percentage of people will respond to any medical treatment. The difference is because those who do respond are not dominated by unconscious guilt. Also, a negative belief system is not operative because the particular illness does not fit any specific thought form they have bought into, so both sides of it - the sickness and the healing - are reflecting the energy that is put into a certain belief system.
(David R. Hawkins: Healing and Recovery, Chapter 4: Health, p.119)
