21/08/2026
"Reptéri büfé lesz, a jogszerű működés nem alku tárgya"- írta az Egyesület elnöke saját fb oldalán.
Jól hangzik, hogy a jogszerűségben nincs alku, ehhez képest a jogszerű működésünk akadálya az volt, hogy sokszori kérésünk ellenére pontosan az egyesület nem kötött velünk írásban szerződést, ami amúgy az első pillanattól kötelező lett volna a számára:
2007. évi CVI. törvény az állami vagyonról (Vtv.) 25. § (4) bekezdése kifejezetten kimondja:
„Az állami vagyon hasznosítására irányuló szerződést írásba kell foglalni.”
Szóval az egyesület 12 hónapig úgy számlázott bérleti díjat, hogy folyamatosan megsért***e az államháztartási törvényt.
Ezt meghaladóan falbontással bejöttek a kivitelező emberei, pár nap múlva pedig a büfé lakatjának levágásával feltörték a büfét a jogszerűség jegyében.
Várjuk a további jogszerű lépéseket.
Rövid összefoglalónk a jogi helyzetről: https://www.facebook.com/share/19JdbYSpw8/
Kedves Vendégeink!
Sokan kérdeztétek/találgattatok, hogy akkor most mi is a jogi helyzet a büfével. Akkor a helyzet röviden:
A reptér korábbi két üzemeltetőjével kifejezetten jó volt a kapcsolatunk és velük 2028-ig, tehát még két évre szólt a bérleti szerződésünk: nyilván így terveztünk az életünkkel, a megélhetésünkkel. 2025-ben sajnos üzemeltetőváltás jött, és a reptér harmadik üzemeltetője, tehát a mostani Egyesület úgymond "átvett minket" azzal, hogy minden marad a régiben, folytassuk nyugodtan, csak éppen már nem kötött sem a mi korábbi, sem a mostani cégünkkel írásban szerződést. Egyirányú utcába kényszerültünk, vagy eldobjuk sokévi befektetett pénzünket és munkánkat, vagy elfogadjuk a kiszolgáltatott helyzetet. Elfogadtuk, ők meg számláztak. Csak remélhettük, hogy amennyiben a hangár felújításra kerül, akkor kapunk/találunk alternatív helyszínt, de arra álmunkban sem gondoltunk, hogy az ötévi családi munkánk eredményét kiszervezik alólunk és helyünkre valakinek a barátja kerül.
Partneri kapcsolat vagy cserehelyszín helyett augusztus 4-én kaptunk egy, az elemi bérlői jogokat semmibe vevő ügyvédi felszólítást, hogy másnap 18:00-ig ürítsük ki az ingatlant, ami nyilván képtelenség és jogtalan elvárás. Ilyen a visszamaradt NER-es tempó. Kérdésünkre, hogy valahol, bárhol folytathatnánk-e az volt a választ, hogy sehol, ezen a reptéren nem lesz büfé és másnapra tűnjünk el! Nyilvánosan már nagyot fordult ez a kommunikáció és ez nektek köszönhető. Ezután fordultunk ügyvédhez, aki áttekint***e az ügyet és az Egyesülettel folytatott levelezésünket és álláspontja szerint, mint birtokon belül lévő, bérleti díjat fizető bérlőt nyilvánvalóan megillet minket a birtokvédelem, hovatovább most is érvényes bérleti jogviszonyunk van és elég erős büntetőjogi védelmünk: egy esetleges erőszakos akció az Egyesület részéről több bűncselekményt is megvalósítana, mindenekelőtt kényszerítést, rongálást, magánlaksértést. Most mindenesetre birtokvédelmet kértünk az Önkormányzattól, és ha nem tudunk tisztességesen megállapodni, akkor ügyvédünk tanácsára pert indítunk, hogy a bíróság hozza létre írásban a szerződésünket, hátha 16 év után már jogállam vagyunk.
Ilyen egyszerű ez az egész: valaki le akarja aratni a más vetését. Minden más színtiszta porhintés.
Köszönjük, hogy elolvastátok, kérlek támogassatok minket egy lájkkal és megosztással, hogy minél több emberhez eljusson!
