10/03/2026
Tisztelt Képviselők!
Általában nem szoktunk közösségi bejegyzésekre reagálni. Ez az ügy azonban számunkra szívügy, ezért fontosnak tartjuk, hogy néhány kérdést feltegyünk az önök által közzétett tájékoztatással kapcsolatban.
Amennyiben a pályázat valóban helyi vállalkozások számára került kiírásra, szeretnénk megérteni, mit jelent pontosan a helyi vállalkozás fogalma. Elegendő ehhez az, ha 2025 októberében egy külterületen található, más tulajdonában álló kisebb épületbe kerül bejelentésre egy újonnan létrehozott cég székhelye, miközben a tulajdonos lakcíme nem is Badacsonytomajon van?
Ha már anyagi kárról és hűtlen kezelésről esik szó, talán érdemes lenne a közelmúlt eseményeit a saját körökben is felidézni, hiszen nem is olyan régen történt hasonló eset. Felmerül a kérdés, hogy abban az ügyben valóban a közérdek érvényesült, vagy inkább bizonyos személyek érdekei.
A számokkal kapcsolatban is lenne kérdésem. Lehet, hogy nem voltam erős matematikából, de a számításom szerint 1,5 millió + 1,5 millió az 3 millió forint. Így nem teljesen világos számomra, hogyan lett ebből több mint 5 millió forint. Megjegyezném, hogy ezt éves szinten értem, hiszen jelenleg semmilyen biztosíték nincs arra, hogy a tevékenység hosszú távon fennmarad.
Badacsonytomaj nem nagy település. Az emberek beszélgetnek egymással, és az információk arról is, ki mit szeretne és milyen irányba próbálja alakítani a dolgokat előbb-utóbb eljutnak a lakossághoz.
A számos kedvezmény említését sem igazán értjük. Például arra gondolnak, amikor egy teljes évig nem tudtunk kinyitni, és ezért kaptunk kártérítést? Egy olyan helyzetben, amely nem a mi hibánkból alakult ki.
A szerződésszegéssel kapcsolatban is szeretnék reagálni. Előfordult, hogy egyes számlákat határidőn túl fizettem ki, ahogy időnként bárkivel megtörténhet. Ugyanakkor az elmúlt közel öt évben ezzel kapcsolatban egyszer sem kaptam kézhez hivatalos felszólítást vagy dokumentumot. Érdekes módon ez a kérdés éppen most, egy új pályázat kapcsán vált hirtelen kiemelten fontossá. Az is figyelemre méltó, hogy a mi pályázati kiírásunkat megelőző pályázati felhívásokban visszamenőleg egyszer sem szerepelt a szerződésszegés kizáró okként a pályázaton való indulásnál.
Mindez valóban csupán a véletlen műve lenne?
Felmerül bennünk a kérdés, hogy más bérlők esetében is hasonló alapossággal vizsgálták-e a szerződésszegéseket, vagy ez kizárólag az én esetemben vált ilyen hangsúlyossá.
És lenne egy személyes kérdésem is. Kérem pontosan fejtsék ki, hogy én, Horváth Norman bérlőként mikor tanúsítottam erkölcsileg felvállalhatatlan magatartást.
Ha már a magatartás szóba került, talán érdemes lenne a saját körökben történt eseteket is megvizsgálni. Nem is olyan régen történt egy ügy egy badacsonytomaji vendéglátóegységben. Vajon az ott érintett vállalkozó pályázatának elbírálásánál is figyelembe fogják majd venni ezt?
A kérdéseink egyszerűek. Úgy gondoljuk, a helyi lakosság is megérdemli, hogy ezekre egyértelmű és világos válaszok szülessenek.
„A változás titka, hogy minden energiádat egy dologra irányítsd, mégpedig nem a régi lerombolására, hanem az új felépítésére.”
/Szókratész/
Tisztelettel,
Horváth Norman
„A KÉP NEM ILLUSZTRÁCIÓ.”
