29/04/2024
TKO VOLI GRAD NEKA PROČITA I ŠERA OVO ODMAH I SAD!
Ovdje je previše drame i neobjašnjivog straha od demokracije. Antonio Škarpa gradonačelnik je prekrasnog grada, a ne vođa kalabrijske mafije (iako se skriva bolje od njega!). Stoga smo prisiljeni ovako javno postaviti dva pitanja koja nas interesiraju, dok ne dobijemo mogućnost postaviti ih gradonačelniku javno. Praksa koja nije u skladu sa njegovim obećanjima kada je kretao u politiku i obećavao da će čak i sjednice gradskog vijeća biti javne. Sve kako bi se tada razlikovao od prijašnjeg gradonačelnika Maroevića (a koji je, opet, imao običaj javnih tribina, sjećam se jedne žustre kada se raspravljalo o uređenju gradske rive i vezova). Znam, ludo, već vam se povraća od politike. Ali, izdržite do kraja posta i spremite svoja pitanja.
Planiramo i malu peticiju u kojoj bi sakupili potpise, kako bi ga potaknuli da na javnoj tribini odgovori na pitanja građana, što je minumum minimuma za dva mandata i dobra praksa za buduće gradonačelnike. Jer ne živimo u Staljinovom sovjetskom savezu, već u demokraciji i prosperitetnom gradu koji se nalazi pred velikim izazovima.
PRVO PITANJE se tiče dijela vinarije koji je u privatnom vlasništvu i što se planira sa istim, a DRUGO pitanje tiče se nezakonite, napete i neodržive situacije na početku Sridnje kole radi terase kafića na mjestu nekadašnjeg Taramuta koja je protuzakonita i šteti poslovanju čitavog Staroga Grada. Što ćemo objasniti u tekstu niže.
Prije toga, htio bih zahvaliti novinarima koji su mi se javili nakon našeg predzadnjeg posta, ali ja nikako ne želim publicitet i negativnosti o Starome Gradu. Pobornik sam konstruktivnog rješavanja problema „unutar četiri zida“ i mislim kako je to jedini put za kvalitetan razvoj našega grada. Čak i kada naš gradonačelnik ne misli tako. Naravno da zadržavam mogućnost povratnog javljanja novinarima ako se gradonačelnik (još jednu godinu u nizu) ogluši na naše opravdane i konstruktivne prijedloge napisane u ovom postu i peticiju koja će uslijediti.
ŠTO SE DOGAĐA SA DIJELOM VINARIJE KOJI JE U PRIVATNOM VLASNIŠTVU i da li grad planira ikako uvjetovati potencijalne investitore u smislu zakonskih poluga koje mu omogućuju široko upravljanje destinacijom. Naime, građani su tek sa interneta mogli vidjeti oznake kako se tamo planira šoping centar (vidi sliku u galeriji), pa nas zanima da li je gradonačelnik vodio ikakve pregovore sa investitorima u tom smislu i bi li ih bio spreman obznaniti građanima. Jer možda je sve to velika igra u kojoj svatko lijepi što mu se hoće na karti, igraju se Monopola sa budućnosti grada, te kockaju sa životnim mogućnostima mladih generacija.
Potpuno je pogrešno i kriminalno glupo otvoriti jeftini šoping centar na području vinarije (tim više što Stari Grad ima prostor za takve „egzibicije“ na trajektnom pristaništu u gospodarskoj zoni). Prostor vinarije i ono što će biti od njega je presudno za kvalitetnu budućnost grada. Grad je povukao neka sredstva za svoj dio vinarije i na tome mu čestitamo, ali nismo dobili odgovor o tome da li se javio na golemi natječaj koji ide krajem godine i koji se ne smije propustiti. Vidjet ćemo.
Složiti se sa otvaranjem šoping centara u jedinstvenom prostoru vinarije (koji je spomenik pobjede nakon krvave borbe vaših predaka) je predmet za haški sud. Mlade generacije gube još jedan prostor koji oni mogu definirati, gdje mogu plesati i stvarati i koji im donosi mrvicu više samopoštovanja koje su zaslužili. Takvo slaganje sa željama investitora znači već danas osuditi mlade generacije na jeftine poslove i život bez kvalitetne budućnosti. Život u kojima će majke morati raditi slabo plaćene poslove nedeljama, u kojem će se prodavati strana šrot roba, a bezvremenska ljepota ovoga grada i vinarije stvarat će čisti profit za neke fondove i menađere koje žive tamo negdje po financijskim burzama i boli ih ona stvar za našu budućnost. Sama trgovina u vidu šoping centara je zastarjeli pojam i rak rana današnje civilizacije. Pa je ovaj potez kao da si ubrizgaš rak u tkivo jer vjeruješ da će se u budućnosti pronaći lijek.
Nažalost, živimo u svijetu u kojem je sve na prodaju i ajmo reći da će neki od vas argumentirati kako šoping centar ne treba rezolutno odbaciti. Ok, i to je u redu, ali tek kada njegovi investitori izgrade društveni centar, zatvorenu dvoranu i bazen!!! ( ili tome slično) Tako bi si podigli kvalitetu života odmah, pa bi kompromis bio manje gorak, a mi lakše pogledali u oči onih koji tek dolaze i koji će raditi jadne poslove kako bi nama isplaćivali penzije. Osim toga, prostor vinarije je pod zaštitiom UNESCO-a i tu se treba nešto pitati konzervatore iz Splita, ali taj premazani lik je izvan svake kontrole i pravo je čudo da je uopće na slobodi, s obzirom što je sve napravio po obali.
A sada naša mikro lokalna situacija koja se tiče cijelog grada. PITANJE NEZAKONITE TERASE NA PROSTORU NEKADAŠNJEG TARAMUTA I POVIŠENA ATMOSFERA PRED USIJANJEM.
Ovaj post pišem na nagovor velike većine stanara i poslovnih subjekata centra grada koji žive i rade oko Sridnje Kole, a koji sami nisu vješti u pisanju i pravnim stvarima. Tako da je ovo kolektivno mišljenje. Sve niže navedeno ja sam osobno komunicirao sa gradonačelnikom prošle godine kada sam dobio obećanja da će se to riješiti do iduće godine. Kako volimo ovaj grad i poštujemo njegove institucije, kolektivno smo se odlučili strpiti. Međutim, od tog obećanja nije bilo ništa, pa smo prisiljeni na ovakav javni istup jer gradonačelnik ne poštuje svoje građane i ne drži do svojih obećanja. Radi se o terasi štekata ugostiteljskog objekta na Podloži (nekadašnji Taramut), koja je nezakonita i protupravna, šteti razvoju gradu i poslovanju svih subjekata unutar gradske jezgre. Pa, dozvolite da objasnim i kao sugrađanin i kao pravnik.
Grad je donio zdravu i hvalevrijednu odluku da Sridnja Kola bude bez stalnih štekata, kao nekadasnji stari slavni obrtnički centar u kojem se otvaraju zanimljivi dućani što podižu ponudu grada. Tako da, svako tko je u gradskom vijeću glasovao za davanje javne površine poslovnom subjektu Freddys bar (nekadašnji Taramut) na način da isti ima pravo postaviti stolove i stolice ispred objekta (pogledajte sramotu nered i ruganje na fotografijama iz galerije) GLASOVAO JE ZA ODLUKU KOJA JE PROTIVNA PRAVILNIKU GRADA, A KOJA MOŽE BITI TEMELJ ZA NAKNADU ŠTETE i to iz imovine grada i osobne imovine vijećnika (jer je odluka protivna vlastitim donesenim pravilima, a imunitet postoji samo u Saboru). Ne znam da li je Škarpa komunicirao sa svojim vijećnicima, ali mislim da je trebao. I ne, ne prijetimo se tužbama (volimo grad i čitavu godinu smo bili spremni čekati, ali više ne!!!!). Želimo da grad poštuje svoje odluke i djeluje u skladu sa zakonom.
Cirkuliraju argumenti (čak i od gradonačelnika !?!?!? ) kako to „tehnički“ nije Sridnja kola, već Podloža. Argument koji na sudu ne drži vodu, jer sud gleda smisao donesenih pravila, a smisao pravila KOJA JE DONIO SAM GRAD (!!!!!) je držati Sridnju kolu slobodnu i protočnu za turiste i za javne službe u vidu hitne pomoći, vatrogasaca i drugih intervencija. Dakle, na mogućem predmetu na sudu, taj stav odmah pada i grad gubi predmet ekspresno, glupo i spektakularno. Na svim daljnjim instancama, (sve do Europskog suda) – em protupravna odluka, em protivna slobodnom kretanju robe, ljudi i kapitala je samubojstvo tupim nožem i golemi troškovi za grad u predmetu koji bi bio proglašen najglupljim i najbrže riješenim predmetom u povijesti EU suda.
Drugi argument koji cirkulira, jest taj da čovjeka treba pustiti da radi svoj posao jer je platio javnu površinu. Sa time se apsolutno slažemo i Stari Grad mora biti otvoren grad bez predrasuda, ali problem je slijedeći. Poslovni subjekti plaćaju javnu površinu (a stari ljudi tamo žive i prolaze), jer očekuju slobodan prolaz turista i robe, te se UPRAVO ZATO I PLAĆA JAVNA POVRŠINA KAO VELIKI PRIHOD GRADA. A kada grad pogodujući jednom subjektu, onemogući poslovanje čitavom gradu, dolazi do situacije pred moguću tužbu o kojoj sam pisao na početku i apsolutno svi su u bespotrebnom problemu.
Potpuno je nejasno ZAŠTO ŠTEKAT KOJI JE ODOBREN OD STRANE GRADA NIJE NA TRGU PREKO P**A RESTORANA BLUE DOORS kako je bilo za vrijeme kada ga je vodio dobri Dragan i kada je zadnji put izdavana dozvola za štekat (?!?!). Što nas dovodi do situacije u kojoj se zbog šnicle zaklala čitava krava (i to na štetu čitavog grada koji posluje u skladu sa zakonom i dobrim običajima), a da gradonačelnika to previše ne uznemiruje.
A sada PRIJEĐIMO SA ZAKONA NA ZDRAVI RAZUM. Sridnja Kola je pozicionirana na način da ljudi u nju ulaze kroz lijevak iz gradske marine jer im je to prirodni smjer kretanja koji nameće urbanizam grada, a taj dio je blokiran terasom kakva je vidljiva na slikama. POTPUNO JE SULUDO, da je ovakvom nezakonitom odlukom grada BLOKIRAN ULAZ DO MOZAIKA U SRIDNJOJ KOLI KOJI JE GRADSKA ATRAKCIJA BROJ JEDAN!!!!! . Činjenica jest da mozaik sada nije uređen i prezentiran na način na koji bi trebao, ali u budućnosti i to će se riješiti, pa je potpuno van pameti (borim se da ne upotrebim teži izraz) da se isti blokira terasom radi koje je promijenjen smjer kretanja Sridnjom Kolom, kao glavnom gradskom ulicom!!!!!! Ljudi koji sada prolaze Sridnjom kolom jesu ljudi koji dolaze iz smjera Sv. Stjepana, a njih je tek par i to su ljudi koji već poznaju grad i ne treba im ga predstavljati.
Da nađemo usporedbu. To je jednako tome da gradonačelnik Pariza proda Eiffelov toranju u staro željezo ili da se Sikstinska kapela prepitura da bi se zidovi malo „osvježili za turiste. Zadnji put kada sam išao vidjeti Sagrada Familiu Barceloni nisam se morao probijati kroz terase i odgonetavati gdje bi mogla biti. Osobno mislim da je ovo i veliki problem Turističke zajednice, pa ih i ovim putem ljubazno molimo da reagiraju. Dakle, STARI GRAD JE JEDINI GRAD ZA KOJEG JA ZNAM DA PROTUZAKONITIM ODLUKAMA SAKRIVA SVOJE TURISTIČKE ATRAKCIJE.
Spominjem štekate i OSJEĆAM DA SE UGOSTITELJI ZNOJE I DIŽE IM SE KOSA NA GLAVI, pa ću ih odmah smiriti, ne pričamo o Donjoj kali i Rivi jer tamo nema zabrane štekata. Već, zašto je živa, šarena i OTVORENA SRIDNJA KOLA APSOLUTNO BITNA SVIMA KOJI ŽIVE I RADE U GRADU (a manje onima koji rade na rivi).OTVORENA SRIDNJA KOLA KOJA RASTE I BUJA OMOGUĆAVA UGOSTITELJIMA U GRADU DRUGU, A PONEKAD I TREĆU IZMJENU STOLOVA U RESTORANU.
Gotovo svakodnevno u sezoni pričamo i zabavljamo goste te ih držimo zainteresiranima dok čekaju mjesto u vašem restoranu. Nebrojeno sam p**a pričao sa gostima koji čekaju da im se oslobodi mjesto u Blue Doors, Jurinom podrumu, Nooku, Pinetti, Antiki ili kod Bove. Dakle, UKOLIKO NEMA EXTRA PONUDE, KVALITETNI GOSTI NISU ZABAVLJENI, UZIMAJU TAXI I PALE ZA HVAR. Gdje, vidi vraga, nema stolova ispred Arsenala ili na stepenicana koje vode do Fortice. Zato pozivam i ugostitelje da se pridruže ovoj peticiji dobre volje jer je to i njima u interesu.
VJERUJTE MI, PRETHODNO SMO PROBALI SVE I NA OVO SMO PRISILJENI! Tako sam, više p**a osobno pokušao razgovarati sa likom (nemogu reći gospodin iako to uvijek činim) koji vodi taj objekt. Bilo je tu povišenih tonova, a jednom se i zaletio na mene prijeteći pred svjedokom i direktno ispod kamere koja je u prolazu kod Blue Doorsa. Čovjek je bahat i nije baš pametan, tako da već ima deponiranu prijavu za prijetnju od prošle godine i ako mu neki od njegovih lakeja ovo prevode neka mu kažu da ako mi samo bekne dolazi murija jer u ovom gradu i ovoj zemlji ja ne moram trpit teror jednog ispraznog lika. Ako do toga slučajno dođe, ja ću uz muriju, pozvati i gradonačelnika jer su njegove odluke dovele do situacije. Unatoč gastrosmetanjama, vjerujući gradonačelniku, potrudili smo se i stepenicu više te pokušali naći kompromisno rješenje, te sam lika zamolio za poštivanje grada, dobrih običaja i kolega te ga zamolio da samo makne stolove koje ostavlja svake večeri ispred svojeg objekta jer nam isti blokiraju ulicu (koja je prilično neosvijetljena ) i bune turiste koji misle da tu nema ništa za vidjeti.
Od načina na koji je to odbio i danas mi se diže želudac, pa sam ga prekrižio kao iole razumnog čovjeka koji bi mogao pokazati razumijevanje i suradnju. Međutim, njega ne treba kriviti, ON RADI SAMO ONO ŠTO MU GRAD DOPUŠTA, a poslije njega će doći drugi i za godinu dvije ovaj će slavni grad izgledati kao vukojebina bez plana i budućnosti. U kojoj je svatko šerif na svojem uglu. A sve što je grad trebao i sve što mi želimo jest da mu GRAD U SKLADU SA SVOJIM PRAVILIMA DA DOPUŠTENJE ZA TERASU TEMO GDJE JE BILA I ZA VRIJEME KADA JE DRAGAN IMAO VEGETARIJANSKI RESTORAN, TOČNO TAMO GDJE LIK NESMETANO PARKIRA SVOJ CRNI DŽIP, na prekrasnom trgu uz more, odmah preko p**a Blue Doorsa. Nikakvi stolovi ili suncobrani ne smiju zatvoriti prolaz u (niti jedna, niti dva, ništa!!!) ulicu koja gradu daje šarm i sadržaj na temelju kojeg se može razvijati kvalitetan turizam od kojega mogu živjeti vaša djeca i unuci.
Na kraju, još jednom, kao u predzadnjem postu, treba odvojiti osobu od funkcije. Ispričavam se obitelji gradonačelnika i ovdje nema ništa osobno. Ali titule izgleda mijenjaju ljude i to više nije onaj Antonio koji je toliko učinio za grad, briljirao na karnevolu i pomagao svima. Jer nitko mu ne može osporiti da je povukao odlične poteze kao što je kupnja vinarije (iako je tajan oko dijela vinarije koji nije u vlasništvu grada), na kojem smo mu oduševljeno čestitali (skrolaj nazad pa vidi). Bila bi prava šteta da padne na ovakvim „sitnicama“ jer u povijesti grada može biti zapisan kao sasvim solidan gradonačelnik našeg grada. Čak i jedan od boljih, a sve ovo što pišemo možemo mu pomoći da postane još i bolji. Ako ne, onda jebi ga. Mi smo svoj obol dali, jer volimo ovaj grad, a on neka već nađe načina da nam se osveti jer se to uvijek može. Pogotovo ako si gradonačelnik.
Pozivam ljude da podijele ovaj post jer je to u njihovom interesu, kao i interesu grada i tekst je usmjeren na funkciju, a ne na čovjeka. Razumijem one koji to ne mogu učiniti,a dugoročno je velika šteta da primam čestitike za postove uz molbu za razumijevanje što ga ne lajkaju, jer
Šteta za grad.
Šteta za gradonačelnika.
Šteta za vas.
Šteta za vašu djecu i unuke.
Šteta za prošlost grada.
Šteta za budućnost grada.
A super za onog lika sa terasom.
Hvala vam na čitanju.
