Комітет АПУ з процесуального права

03/09/2026

Які рішення Верховного Суду вплинуть на бізнес найближчим часом та до чого готуватися у зв'язку з оновленням Цивільного кодексу? ⚖️

Про це говоритимемо на спецсесії 2.1 «Судова практика і новий Цивільний кодекс» під час IX Південноукраїнський юридичний форум.

Модерує Діана Яковлева, партнерка Юридична компанія "AS Legal", голова Відділення АПУ в Одеській області у 2023—2026 рр..

Наші спікери та ключові теми:
▪️ Віктор Пророк, суддя Верховний Суд — «Спори бізнесу очима Верховного Суду: аналітика практики»
▪️ Михайло Хоменко, радник Голови Верховна Рада України, співавтор проєкту нового Цивільного кодексу України — «Новий Цивільний кодекс: що зміниться для бізнесу»

📍 Одеса (офлайн)
📅 4 вересня 2026 року
🔗 Зареєструватися та переглянути програму: https://uba.ua/ukr/events/pivden-forum-2026

06/08/2026

⚡ Асоціація правників України продовжує підготовку до сезону ключових заходів другої половини 2026 року.

Графік подій стартує 4 вересня з IX Південноукраїнського юридичного форуму в Одесі, а далі охопить конференції та форуми з інтелектуальної власності, GR, корпоративного, конкурсного, кримінального, податкового та трудового права, а також судової практики.

🙌🏻 За якісне наповнення програм, добір практичних кейсів і запрошення спікерів відповідають оргкомітети. До їхнього складу увійшли члени Правління АПУ, очільники профільних комітетів і регіональних осередків, а також досвідчені юристи-практики.

🔗 Дізнатися, хто увійшов до складу організаційних комітетів та які події чекають на вас попереду, можна за посиланням: https://cutt.ly/vyoI8FsK

06/07/2026

⚖️ Судовий контроль у конкурсних процедурах: реальний захист чи право «на папері»?
26 червня 2026 року Комітет АПУ з процесуального права провів важливу дискусію щодо того, чи реально сьогодні відновити порушене право кандидата у спорах із ВККС та ВРП.

Ми відверто обговорили «гарячі» питання, які турбують усю юридичну спільноту:
🔹 Де межа дискреції ВККС при оцінці кандидатів?
🔹 Що робити, коли конкурс завершується прямо під час судового розгляду?
🔹 Чому судові рішення у конкурсних спорах часто залишаються невиконаними?
🔹 Чи витримує українська модель тест на ефективність за стандартами ЄСПЛ?

Дискусія вийшла гострою та глибокою — від аналізу норм закону до пошуку реального «діагнозу» та рецептів лікування системи.

відеозапис трансляції заходу вже доступний для перегляду!

👉 Дивіться запис за посиланням:

У відео йдеться про:1. Межі контролю. Чи є дискреція ВККС при оцін...

30/06/2026

📌 26 червня Комітет АПУ з процесуального права провів експертну дискусію «Судовий контроль за конкурсними процедурами у судовій владі: чи реально відновити порушене право?».

💬 Під час дискусії учасники проаналізували:
🔹 ефективність чинного механізму оскарження рішень ВККС та ВРП;
🔹 межі судового контролю за дискреційними повноваженнями конкурсних органів;
🔹 баланс між незалежністю органів суддівського врядування та правом особи на ефективний судовий захист;
🔹 проблеми захисту прав кандидатів, коли конкурс завершується ще до завершення судового спору;
🔹 питання виконання судових рішень у конкурсних справах та дієвість існуючих механізмів поновлення порушених прав.

⚖️ Окрему увагу було приділено практиці Європейського суду з прав людини щодо права на ефективний засіб юридичного захисту та відповідності української моделі судового контролю європейським стандартам.

🤝 Учасники дійшли висновку, що забезпечення реального та ефективного судового контролю за конкурсними процедурами є важливою передумовою формування незалежної, доброчесної та професійної судової влади, а відкритий діалог між суддями, адвокатами, законодавцями та науковцями є необхідним для вдосконалення конкурсних процедур і гарантування ефективного захисту прав їх учасників.

📖 Детальніше про перебіг заходу читайте на сайті АПУ: https://lnk.ua/hXzirGMSA

18/06/2026

16/06/2026

Сесія V ХІІІ Західноукраїнський юридичний форум: Законодавчі оновлення ⚖️

Тема дискусії другого дня заходу (19 червня): «Нові кодекси: чи встигає юридична спільнота за законодавцем?».

Учасники обговорять масштабні кодифікаційні зміни, реформу цивільного та трудового законодавства, а також готовність ринку і судової системи до нових правил.

🎤 Модератор: Роман Посікіра — адвокат, керуючий АБ Романа Посікіри.

🎤 Спікери:
▪️ Наталія Піпа — народна депутатка Верховна Рада України.
▪️ Михайло Хоменко — радник Голови Верховна Рада України, співавтор проєкту нового Цивільного кодексу України.
▪️ Віктор Пророк — суддя Верховний Суд.
▪️ Олена Сібірцева — членкиня Ради Комітет АПУ з цивільного, сімейного та спадкового права, радниця AGA Partners, адвокатка.
▪️ Дмитро Швець — адвокат, партнер ELAW Ukraine, голова Комітету трудового права Ради адвокатів Львівської області.

До зустрічі 18–19 червня у Львові! 🏛
🔗 Програма форуму: https://uba.ua/ukr/events/2026-wlf

10/06/2026

📢 Наші кандидати готові захищати принципи законності, доказовості та незалежності антикорупційних інституцій.

🤝 Закликаємо правничу спільноту та громадянське суспільство об'єднатися та віддати свої голоси за представників АПУ.

⏳ Лише 3 хвилини вашого часу — і голос зараховано!
🔊 РАЗОМ НАШ ГОЛОС ГУЧНІШИЙ!

📍 Як проголосувати?

🗓️ Голосування відбудеться лише 10 червня з 09:00 на сайті:
🔗 https://voting.nabu.gov.ua/

1️⃣ У вкладці «Кандидати» ознайомтеся зі списком та натисніть «Розпочати голосування».
2️⃣ ✅ Підтвердіть згоду, поставивши галочки у відповідних блоках, і натисніть «Увійти через ID.GOV.UA».
3️⃣ 🔐 Авторизуйтеся зручним для вас способом та натисніть «Продовжити».
4️⃣ 🗳️ Оберіть кандидатів, яких підтримуєте (можна обрати до 15 осіб), та натисніть «Проголосувати».

💙💛 Ваш голос має значення! Підтримаймо гідних представників правничої спільноти разом!

🗳 Голосування розпочато! Підтримайте кандидатів від Асоціації правників України та колег до РГК при НАБУ

Сьогодні, 10 червня, з 09:00 до 21:00 триває рейтингове інтернет-голосування за новий склад Ради громадського контролю при Національному антикорупційному бюро України: https://voting.nabu.gov.ua

Попри складнощі із запізнілим допуском, наші кандидати готові захищати принципи законності, доказовості та незалежності антикорупційних інституцій. Закликаємо правничу спільноту та громадянське суспільство об'єднатися та віддати свої голоси за професіоналів.

Шукайте у списку та обирайте кандидатів від АПУ:

✅ №16 — Ольга КОВАЛЬ ( Olha Koval) (радниця Ario Law Firm, адвокатка)
✅ №25 — Євген МІРОШНИКОВ ( Євген Мірошников) (cтарший юрист АО «Sayenko Kharenko», адвокат)
✅ №38 — Андрій ФОРТУНЕНКО ( Andriy Fortunenko) (партнер AVELLUM, адвокат)

Також закликаємо підтримати наших колег, які разом із нами підсилять фаховий громадський контроль:

🤝 №5 — Інна БОГАТИХ ( Inna Bogatykh) (експертка із суспільно-політичних питань Ради економічної безпеки України)
🤝 №9 — Ганна ГОРБЕНКО ( Anna Gorbenko) (голова ГО «Українська комплаєнс асоціація»)
🤝 №13 — Агія ЗАГРЕБЕЛЬСЬКА ( Агія Загребельська) (директорка з розвитку партнерств Ради економічної безпеки України)
🤝 №19 — Уляна ЛЯХОВИЧ (заступниця голови Комітету комплаєнс-перевірок ГО «Українська комплаєнс асоціація»)
🤝 №28 — Святослав ОГРЕБА (заступник голови Комітету захисту бізнесу ГО «Українська комплаєнс асоціація»)
🤝 №39 — Ілона ХМЕЛЬОВА ( Ilona Khmeleva) (керівниця Ради економічної безпеки України)

Кожен виборець може проголосувати максимум за 15 кандидатів. Наш спільний вибір — це фахова експертиза, принциповість та безкомпромісний захист верховенства права.

⏱ Голосування проходить на офіційному сайті НАБУ. Не зволікайте — ваш голос важливий для формування справедливого та незалежного цивільного контролю!

🔗 Проголосувати прямо зараз: https://voting.nabu.gov.ua

09/06/2026

❗️ Кандидати АПУ були позбавлені рівних можливостей у конкурсі до РГК при НАБУ — заява Асоціації.

Кандидати, висунуті Асоціацією правників України до нового складу Ради громадського контролю при НАБУ, спочатку були недопущені до участі через твердження про нібито відсутність зв’язку діяльності організації з антикорупційною сферою.

Після оскарження рішення кандидатів було допущено до участі, однак це відбулося менш ніж за добу до початку голосування. Такий розвиток подій поставив кандидатів Асоціації у нерівні умови порівняно з іншими учасниками та не відповідає принципу рівності процедур, адже довіра до РГК починається з довіри до її формування.

👉 Попри складнощі, що виникли під час конкурсної процедури та про які Асоціація правників України детально повідомила у своїй заяві, АПУ делегувала до участі в конкурсі трьох кандидатів: Ольгу Коваль, Євгена Мірошникова та Андрія Фортуненка.

📌 Асоціація залишається відданою принципам верховенства права та залишає за собою право використовувати передбачені законодавством механізми для захисту справедливості конкурсного процесу.

🔗 Повний текст заяви та деталі читайте за посиланням: https://cutt.ly/pt9wcBZH